sábado, 17 de julio de 2010

Telcel, entre las más importantes

image La compañía de telefonía celular, Telcel, es la primera marca mexicana en aparecer en el ranking de las 100 marcas más valoradas elaborado por la agencia de investigación y consultoría de publicidad y medios Millward Brown.

Telcel, marca propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, tiene un valor estimado de 10,850 millones de dólares (mdd), sobrepasando a marcas como Sony, Gucci y Nissan. 

"Por primera ocasión una marca mexicana ingresa al Top 100 de marcas: Telcel, se ubica en el lugar 69 a nivel mundial y es la firma más valiosa en el ranking latinoamericano.", señala el estudio de la consultoría.

En Latinoamérica, la telefónica se posicionó por encima de Petrobras,  y los bancos Bradesco e Itaú.

El mayor proveedor de servicios de telefonía móvil en México, anunció hace dos semanas que extenderá sus redes y servicios de cobertura en Perú, país donde invertirá 880 mdd.

Telcel, es una marca de América Móvil, operador con más de 200 millones de suscriptores en América latina y Estados Unidos.

Las 10 marcas más valiosas del mundo 

Dentro del ranking de las 100 marcas mejor valuadas se encuentran las tecnológicas Apple, Google, IBM y Microsoft, las cuales ocupan los primeros 4 lugares de la lista.

Google está en el primer lugar de la lista con un valor estimado de 114,260 mdd, lo que representa un incremento del 14% del valor marca comparado con el 2009. 

A su vez, IBM lo sigue en el segundo puesto con un valor de marca de alrededor de 86,383 mdd, lo cual equivale a un incremento de valor comercial de un 30% con respecto al periodo anterior.

Apple es la manzana de la discordia ya que queda en el tercer puesto al estimársele un valor de marca de 83,153 mdd, cifra que demuestra crecimiento de un 32% si se le compara con su valor comercial en el 2009. 

Microsoft, tecnológica fundada por el millonario y filántropo, Bill Gates, fue valorada en 76,344 mdd, es la única empresa que no tuvo cambios en el aspecto de valor y dinero.

En los restantes 6 puestos se encuentran compañías altamente diversificadas como Coca Cola en el quinto puesto; McDonald's en el sexto lugar; Marlboro en el séptimo escaño; el consorcio de comunicaciones móviles China Mobile en el octavo; General Electric (GE) en el noveno lugar y en el décimo puesto está la telefónica Vodafone. 

El estudio compila más de un millón de entrevistas entre consumidores y empresas de más de 51 países, se toman en cuenta las variaciones regionales, ya que incluso para marcas verdaderamente globales, la medida en que la marca contribuye al valor puede diferir sustancialmente entre países.

 

Fuente: CNN

sábado, 10 de julio de 2010

Nokia N8 perdido

clip_image001Recuerdan el caso del iPhone 4 perdido, pues a Nokia le ha pasado lo mismo. A continuación la historia de este dispositivo perdido, la pregunta es ¿será cierto? o quieren vernos la cara o tal vez esta es la nueva moda de hacer publicidad.

Aqui la historia: El gigante de la telefonía finlandesa, Nokia, se ha acercado a las autoridades rusas para poder recuperar un prototipo de teléfono, el N8, que por alguna razón tiene en su poder el bloguero Eldar Murtazin, en un caso similar al caso entre Apple, el iPhone 4 y Gizmodo.

En el blog oficial de Nokia dice: “formalmente pedimos el regreso de la propiedad de Nokia, que tiene el Sr. Murtazin, pero ha declinado a responder. Como resultado hemos contactado a las autoridades rusas para ayudarnos para que se nos regrese el dispositivo que le pertenece a Nokia y que tiene esta persona de manera no autorizada“.

Murtazin es el editor en jefe del sitio mobile.review.com, cuya sede está en Moscú. Él ha escrito en su blog sobre las características de la versión N8 del teléfono de Nokia, las cuales aún no se han dado a conocer públicamente.

Nokia aclaró que su acción no es contra los blogueros o personas que analizan productos, pero en este caso se habla de violación de derechos de autor. Nokia dijo que es un  hecho de que la persona acusada posee un blog pero que Murtazin también demanda, a su vez,  ser un “consultor” de los fabricantes de dispositivos móviles, a nivel internacional.

por: CH ::: basado en: ibTimes

Consejo a la Juventud

Boyd K. Packer, apóstol del Señor Jesucristo, enseña a la juventud a encontrar la felicidad por medio de la familia, del ahorro, de la educación, la pureza, los buenos amigos y la fe en la expiación de Jesucristo.





 

por: CH

Imágenes en alta velocidad

Impresionante colección de imágenes, capturadas en alta velocidad utilizando cámaras especiales para tomar esta clase de fotografías, donde podremos observar los momentos exactos cuando suceden dichos momentos, como cuando un globo lleno de agua explota, cuando una moneda es atravesada por una bala y más imágenes.

 

1.- Gota en la palma de la mano

clip_image005

2.- Explosión Roja

clip_image006

3.- Lata de cerveza atravesada

clip_image007

4.- Peinando el aguaclip_image008

5.- Pompa de jabón explotada

clip_image009

6.- Gotas de Vino

clip_image010

7.- Gotas de Colores

clip_image011

8.- Jugo de forma rápida

clip_image016

 

9.- Gotas de Café

clip_image013

10.- Globos Explotados

clip_image014

11.- Moneda Disparada

clip_image015

 

por: CH

jueves, 8 de julio de 2010

El problema de señal en iPhone 4

image El día de hoy Apple publicó  una carta desde su sitio web dirigida a los usuarios del iPhone 4 donde menciona  que es el producto más exitoso que ha lanzado y que ha sido calificado en sus análisis de todo el mundo como el mejor smartphone y que se sorprendieron de encontrar reportes acerca de los problemas de recepción  y da a conocer lo que han descubierto.

Comentan que la forma de agarrar cualquier equipo móvil siempre de alguna forma reduce la señal  en una o más barras y eso pasa tanto en el iPhpne 4 como en el 3GS, el Droid, Nokia y RIM, pero que algunas personas reportaron la caida de 4 a 5 barras de intensidad sobre todo cuando lo agarrar de forma tal que cubren todo la antena del lado izquierdo donde está la banda metálica. Como es una gran pérdida de señal,  mayor que la normal, algunas personas  han acusado al iPhone 4 de tener problemas con el diseño de la antena.

Y al mismo tiempo, siguen leyendo artículos y recibiendo cientos de correos electrónicos  donde al contrario, dicen que es mejor la recepción comparado con el 3GS y que están encantados con ella y que coincide con la experiencia que ellos tuvieron y probaron.

Ellos han encontrado la causa para explicar estos resultados contradictorios de forma simple y sorprendente: todo se resuma a un mal diseño en las barras de la intensidad de la señal.

Haciendo investigaciones,  encontraron que la fórmula que usaron para calcular la fuerza de la señal por medio de las barras estaba equivocada. Ellos  por error en su diseño muestran incorrectamente 2 barras  de más  de las que debería haber para mostrar una señal intensa.  Explican que a veces se muestran 4 barras cuando deberían salir 2  y las observaciones  acerca de la caída de las barras cuando agarraban el equipo los usuarios por lo general se dió  en un área donde la señal era débil  pero los usuarios  no lo sabían porque  el equipo  mostraba por error 4 o 5 barras, lo que dio una mala interpretación de la fuerza de la señal  de una intensidad  que no era real.

Para arreglar este problema, seguirán las recomendaciones de AT &T de la fórmula de cómo calcular cuantas barras deben aparecer para indicar una señal fuerte. La verdadera señal será la misma pero cambiara la forma en que se visualiza y además las van hacer más grandes para una mejor visualización, para lo cual lanzarán una actualización en unas semanas donde se solucione este problema que servirá para todos los iphones de todas las versiones, ya que según Apple, este problema está desde el primero que lanzaron .

Reportan que de acuerdo con sus experimentos, el iPhone 4 sigue siendo el que tiene el mejor rendimiento de forma inalámbrica y para las personas que no han tenido problemas de recepción, sus barras sólo lucirán mejor y para los que tuvieron esta preocupación,  Apple se disculpa con ellos por la ansiedad que les causó.

Finalizan la carta recordando a sus usuarios que si no están satisfechos pueden devolver el equipo en cualquier tienda de Apple  siempre que no tenga daños,  en un máximo de 30 días de la compra.

Fuente Poderpda

miércoles, 7 de julio de 2010

Star Wars “Las amenazas de George Lucas”

George Lucas, creador de "La Guerra de las Galaxias"  quiere obligar a una empresa de láser para dejar de hacer un producto nuevo, de alta potencia que dice se parece demasiado a la espada de luz de su famosa serie clásica de ciencia ficción.

Lucasfilm Ltd. ha enviado una carta de cesar y desistir a Hong Kong-based Wicked Lasers, amenazándolo con acciones legales si no cambia su serie Pro Ártico láser o lo deja de vender por completo.

Aparentemente el diseño del Pro Artic Laser se parece a las espadas láser de la Guerra de las Galaxias, las cuales están protegidas por los derechos de autor… “, dice la carta, fechada el mes pasado y dada a conocer a CNN por Wicked Lasers.

La carta llama al nuevo láser de la compañía, “un producto altamente peligroso, con el potencial de causar ceguera, quemaduras y otro tipo de daños a las personas o propiedades“. Steve Liu, CEO de Wicked lasers, dijo que su empresa, con 7 años en el mercado, ha vendido láser similares por años y que nunca se han comparado con el producto del arma Jedi que lleva en su cinturón Luke Skywalker, Darth Vader y otros personajes de “Star Wars“. “Mucha gente cree que esto es ridículo...”, dijo, “no usaríamos jamás una comparación como la de espada láser de la Guerra de las Galaxias“. Él llamó al diseño del dispositivo de 199 dólares como típico para un láser de mano y que no pretende ser una copia de la espada láser.

Lucasfilm no debería estar diciendo cosas como éstas“, comentó, “Ellos son una empresa muy grande que necesita proteger sus marcas registradas. Tal vez ellos están queriendo mostrar que están protegiendo sus marcas en caso de que necesiten protegerlas más adelante“.

La carta de Lucasfilm no acusa a Wicked de usar el término “espada láser” (lightsaber) en sus anuncios, los cuales, dijo Liu, son enfocados a la industria, los militares y los clientes en el ramo de la investigación, pero es claro que la comparación se hace frecuentemente en los blogs de tecnología. Por ejemplo, Gizmodo llamó a este láser: “una espada láser real“. El Daily Tech Blog lo denominó “tal vez la primera arma láser para el consumidor final“  y agregó “viene en un empaque que se ve, sin sorprendernos, como una espada láser“. A esto la carta de Lucasfilm indica que “estas referencias hacen que el público crea que el Pro Artic Laser es la espada láser oficial (copiada de nuestro diseño)“.

Esta no es la primera vez que la compañía ha pedido ayuda de los juzgados sobre la percepción de violaciones de sus derechos de autor sobre las espadas láser. En el 2006, Lucasfilm demandó a una compañía de Maryland que producía réplicas de la espada láser, indicando que el producto violaba la marca registrada de “La Guerra de las Galaxias“.

Liu reconoce que el nuevo láser de su compañía, el
Spyder III, es dramáticamente más poderoso que los láser del pasado. Wicked Lasers anuncia a éste como “el láser portátil más poderoso del mundo“. Cuando aumentó la promoción de este láser debido a la blogósfera, Wicked alteró el láser para añadirle características más seguras. Ahora tiene un seguro que previene que se encienda por error, y un lente extra, que disminuye la potencia en un 80% hasta que éste se quita. Además, cada láser viene con sus lentes protectores.  Liu indica “hemos recibido señales de mucha gente que cree que es una especie de juguete ‘cool’, por lo que decidimos no enviar el láser como se anunciaba originalmente”.

A dos semanas de la carta de Lucasfilm, Wicked no se ha detenido en la venta de su láser o el hacer cambios significativos en éste. La carta pide garantías por escrito a Wicked dentro de los cinco días hábiles o amenaza con “la iniciación de acciones legales sin necesidad de avisos posteriores“. Liu espera que esto no pase “personalmente, ésta es una de mis películas favoritas“, dijo.

Fuente: CNN

viernes, 25 de junio de 2010

Los sitios porno serán .xxx Ahora tendrán su propio dominio.

image Finalmente y tras varios años de debate, la ICANN ha decidido aprobar el dominio de primer nivel .xxx para la industria pornográfica. La propuesta se sugirió ya en el año 2005 pero fue rechazada en una reunión de la ICANN en 2007.

De esta forma filtrar el contenido pornográfico será más fácil, ya que la mayoría de los sitios pornográficos utilizan dominios (.com)

Aprovechando que desde hace un tiempo están disponibles dominios como .aero para la industria aeronáutica y .coop para el movimiento cooperativo, la industria pornográfica podrá utilizar el dominio .xxx.

La disponibilidad de dominios .xxx no va a ser inmediata y aún deben superarse algunos trámites, sobretodo los relacionados con los planes de comercialización de los registros de los dominios por parte de ICM, por ahora en su sitio web ya pueden reservarse dominios de este tipo.

Via: http://www.icmregistry.com/index.php

 

CH